El mensaje que difundió Miguel Ángel Rodríguez sobre el novio de Ayuso: «La idea es que haya multa mínima»

Rodríguez ha aportado la documentación después de que el pasado 8 de enero reconociera, en su declaración como testigo ante el juez Ángel Luis Hurtado, que había difundido parte del correo con el fiscal que, según señaló, le había facilitado y autorizado el propio González Amador. Se trata de cuatro folios, a los que ha tenido acceso este periódico, en los que se incluye una carta en la que Rodríguez detalla lo aportado: «La fotografía de la comunicación que recibí de Alberto González (Amador) con el ’email’ del fiscal Salto del día 12 de marzo de 2024, y la fotografía del texto que envié a mi listado de Prensa Nacional el 13 de marzo de 2024». «En ambos casos se ve claramente la hora a la que recibo y a la que envío», escribe el actual jefe de gabinete de Díaz Ayuso.

Según consta en el primer pantallazo, Rodríguez recibe un mensaje del empresario, al que tiene en su teléfono como «Alberto QUIRÓN González», con dos reenviados: un mensaje en texto y el correo reservado en cuestión a las 9:09 de la mañana del 12 de marzo. En el ’email’ se aprecia que quien envía es el fiscal Salto y quien recibe es el abogado de la pareja de Díaz Ayuso, que a su ves se lo rebota a su cliente. «Buenos días, Alberto. He recibido correo del fiscal, parece que todo sigue en pie. Le voy a llamar al fiscal para ir concretando. La idea mía es que al final solo haya un condenado. Y multa mínima», detalla el mensaje.

«No voy a rectificar; doy noticias veraces»

En el segundo pantallazo se evidencia que Rodríguez compartió la información recogida en dicho correo electrónico en el chat «Prensa Nacional», el día 13 de marzo a las 22:27 horas. Se da a entender que lo hizo como reacción a una noticia de ‘La Sexta’, publicada a las 22:10 horas de ese día, donde se decía que había sido la defensa de González Amador quien había buscado un pacto con Fiscalía cuando fue al revés. Un «bulo» según la Abogacía del Estado, que defiende los intereses del fiscal general Álvaro García Ortiz, que el propio Rodríguez declaró al juez que no iba a «rectificar». «Yo doy noticias ciertas, veraces y comprobables», defendió.

Sin embargo, cabe recordar que fue a las 21:29 horas del mismo 13 de marzo cuando ‘El Mundo’ informó de que la Fiscalía había ofrecido un pacto a González Amador. Según el sumario de la causa, en ese momento desde la Fiscalía General del Estado se puso en marcha la maquinaria para conseguir la cadena completa de correos entre la defensa y Salto para elaborar una nota de prensa que desmintiera lo que consideran un «bulo». Salto remitió dichos correos a la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, y, ella a su vez a Fortuny, a las 21:59 horas.

Tras la declaración de Miguel Ángel Rodríguez en el Supremo, la Abogacía del Estado pidió al juez que ordenara copiar su teléfono móvil para poder ver los mensajes de la noche del 13 de marzo. Sin embargo, al considerar que era una medida demasiado invasiva, decidió que Rodríguez acudiera nuevamente ante el juez para mostrar esos mensajes a la letrada de la administración de justicia, como finalmente hizo.